Índice de Desarrollo Humano (HDI)  

Índice de Desarrollo Humano por Departamento

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es un indicador creado por el PNUD que mide el nivel de desarrollo humano en los países en base a tres variables: esperanza de vida al nacer, educación (alfabetización y grado de educación) e ingresos (PBI per cápita). Es importante mencionar que este considera aspectos claves para el desarrollo humano; más no no representa la totalidad de sus componentes. La escala utilizada va del 0 al 1; en ella los países pueden obtener los siguientes resultados: muy alto (IDH&gt;0,80), alto (0.70&lt;IDH&lt;0.80), medio (0.50&lt;IDH&lt;0.70) y bajo (IDH&lt;0.50). (PNUD)

¿Qué mide este indicador?

Contrario a la idea generalizada de que el crecimiento económico es sinónimo de mejora directa en la calidad de vida de las personas, el desarrollo humano se entiende como la ampliación de libertades para que todos los seres humanos puedan aprovechar las oportunidades que consideran más valiosas (PNUD, 2016). Se centra en la riqueza de las vidas humanas y no de las economías; en ese sentido, el IDH nos da un vistazo general sobre el estado de dicho desarrollo y permite contrastarlo con otros indicadores para emprender proyectos sostenibles con la finalidad de lograr el bienestar humano.

¿Por qué es importante?

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) a nivel nacional muestra un panorama mixto. Si bien ha experimentado un crecimiento constante en las últimas décadas, alcanzando un valor que lo clasifica como un país con desarrollo humano medio-alto, los datos de 2020 y 2021 revelan una ligera disminución, lo que requiere atención. Es fundamental analizar las causas de esta fluctuación para implementar políticas públicas que promuevan un desarrollo humano más equitativo y sostenible. La persistencia de brechas entre regiones es otra área que necesita atención inmediata.A nivel regional, la situación del IDH en el Perú presenta desigualdades significativas. Mientras que Lima Metropolitana y algunas regiones costeras muestran valores en el rango medio-alto, un gran número de departamentos, particularmente en la sierra y la selva, presentan valores considerablemente más bajos, incluso por debajo de 0.5 en algunos casos. Esto indica una urgente necesidad de inversión en áreas como salud, educación e infraestructura en las regiones más desfavorecidas para reducir la brecha de desarrollo humano a nivel nacional. Se requiere un enfoque diferenciado que atienda las especificidades de cada región para lograr un desarrollo humano más inclusivo y equitativo.

¿Cómo vamos?

OE1-1 Índice de Desarrollo Humano  (HDI)

Tasa de Pobreza Monetaria

Tasa de Pobreza Monetaria por Departamento

Tasa de Pobreza Monetaria por Dominio

La tasa de pobreza monetaria mide el porcentaje de la población que se encuentra por debajo de un determinado umbral de ingresos monetarios considerado como necesario para cubrir la canasta básica de alimentos y no alimentos (vivienda, salud, educación). Esta medida generalmente se expresa como el porcentaje de la población que vive con un ingreso por debajo de la línea de pobreza, que es una cantidad fijada en relación con el costo de una canasta básica de bienes y servicios considerados esenciales para la vida. La línea de pobreza puede variar de un país a otro y se calcula teniendo en cuenta factores como el costo de vida, la inflación, las condiciones socioeconómicas y las normas culturales. En el caso de pobreza extrema se da cuando los recursos no son suficientes para al menos la canasta de alimentos.

La tasa de pobreza monetaria es una herramienta importante para medir y monitorear el nivel de pobreza en una sociedad, así como para evaluar la efectividad de las políticas y programas destinados a reducir la pobreza. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la pobreza es un fenómeno multidimensional que también incluye aspectos como la salud, la educación, el acceso a servicios básicos y la calidad de vida en general. Por lo tanto, la tasa de pobreza monetaria es solo una de las muchas medidas utilizadas para comprender la pobreza en su totalidad.

El análisis de la tasa de pobreza monetaria muestra una situación preocupante. Si bien entre 2011 y 2019 se observa una tendencia a la baja, pasando del 27,8% al 20,2%, en 2020 se registró un aumento significativo hasta el 30,1%, debido probablemente a la crisis sanitaria y económica. Aunque en los años siguientes ha disminuido levemente, la tasa de pobreza aún se mantiene por encima de los niveles pre-pandemia, alcanzando el 27,6% en 2024. Esta situación necesita atención inmediata, pues indica que una parte considerable de la población aún carece de los recursos necesarios para satisfacer sus necesidades básicas.La pobreza extrema, aunque menor, también muestra una tendencia similar. Después de una disminución sostenida entre 2011 y 2018, llegando a un mínimo del 2,8%, se observa un incremento en 2020, con un 5,1% de la población en situación de pobreza extrema. A pesar de una leve mejoría en los años posteriores, la tasa se mantiene en un 5,5% en 2024, lo cual representa una cifra considerable que requiere atención. El incremento en ambos indicadores de pobreza luego del 2019 es una señal de alerta que requiere una evaluación profunda de las políticas sociales y económicas implementadas.El análisis por departamento revela una disparidad significativa en las tasas de pobreza. Mientras algunas regiones presentan tasas relativamente bajas, otras como Huánuco, Puno, Cajamarca, Huancavelica y Amazonas muestran tasas de pobreza persistentemente altas, superiores al 30% en varios años, y con incrementos notables después del 2019. Esto indica la necesidad de implementar estrategias específicas para atender las necesidades de estas zonas, considerando las características socioeconómicas y geográficas particulares de cada una. Se requiere un enfoque regionalizado para la solución de la pobreza, que atienda las características de cada área geográfica del país.Finalmente, el análisis por región geográfica (Costa, Sierra y Selva) refleja la complejidad del problema. Si bien la Costa presenta generalmente las tasas más bajas, la Sierra y la Selva muestran tasas considerablemente más elevadas, con un aumento significativo después de 2019. Esta disparidad geográfica requiere que las políticas de reducción de la pobreza sean diseñadas de manera que aborden las diferencias regionales. Se necesita una acción integral y concertada para reducir la pobreza en todas las regiones, pero particularmente en las que presentan los mayores desafíos.

OE1-2 Tasa de Pobreza Monetaria 

Tasa de Pobreza por Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)

Tasa de Pobreza por NBI por Departamento

Tasa de Pobreza por NBI por componente

Tasa de Pobreza con al menos NBI por Región Natural

Tasa de Pobreza con al menos necesidad insatisfecha por dominio

La tasa de pobreza por necesidades básicas insatisfechas (NBI) mide el porcentaje de la población que no tiene acceso adecuado a ciertos servicios y condiciones básicas que se consideran esenciales para una vida digna y saludable. A diferencia de la tasa de pobreza monetaria, que se basa en los ingresos, la tasa de pobreza por NBI se centra en la falta de acceso a necesidades básicas específicas, independientemente del nivel de ingresos. Las necesidades básicas insatisfechas pueden variar según el contexto y las normas sociales de cada país, pero suelen incluir aspectos como:- Vivienda adecuada: Falta de vivienda segura y adecuada, como hogares que carecen de paredes adecuadas, techo seguro, o que están en condiciones precarias o inseguras.- Acceso a servicios básicos: Falta de acceso a servicios esenciales como agua potable, saneamiento adecuado, electricidad y acceso a servicios de salud.- Educación: Niños que no asisten a la escuela o que tienen una asistencia escolar irregular.- Empleo: Personas que están desempleadas o que tienen empleos informales o inestables que no les proporcionan ingresos suficientes para satisfacer sus necesidades básicas.- Nutrición: Falta de acceso a una alimentación adecuada y nutritiva.

La tasa de pobreza por NBI es una medida complementaria a la tasa de pobreza monetaria y proporciona información adicional sobre las condiciones de vida de la población más allá de los ingresos económicos. Esta medida ayuda a comprender mejor la pobreza desde una perspectiva multidimensional, considerando aspectos como la calidad de la vivienda, el acceso a servicios básicos y la educación, entre otros.

Si bien la tasa nacional de pobreza por Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) ha disminuido significativamente desde el 23.3% en 2011 hasta el 16% en 2023, lo cual es una señal positiva, se observa una cierta estancamiento en los últimos años, con fluctuaciones alrededor del 16%. Esto sugiere que se requiere una atención constante para seguir reduciendo la pobreza multidimensional y evitar retrocesos.Un análisis más detallado revela disparidades regionales importantes. Mientras que zonas urbanas muestran tasas considerablemente más bajas, las áreas rurales, especialmente en la selva, continúan presentando tasas de NBI extremadamente altas, superando el 37% en 2023. Esto indica que las políticas de reducción de la pobreza deben enfocarse en la atención de las brechas regionales y en el desarrollo de las zonas rurales.La información desagregada por tipo de necesidad muestra avances en el acceso a servicios higiénicos, con una notable reducción desde el 9.6% en 2012 hasta el 5.2% en 2023. Sin embargo, persiste una alta proporción de la población en viviendas con características físicas inadecuadas y hacinamiento, alrededor del 6% y 6% respectivamente, lo que requiere mayor inversión en vivienda y urbanismo. Además, la tasa de niños que no asisten a la escuela, aunque fluctuante, exige una mayor atención a la educación, particularmente en zonas rurales.

OE1-3 Tasa de Pobreza por Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)

Índice de Vulnerabilidad General 

Índice de Vulnerabilidad General por Departamento

Índice de Vulnerabilidad por Componente

El índice de vulnerabilidad es una medida cuantitativa construida en base a 23 indicadores que expresa el grado de vulnerabilidad en términos de la situación de cuatro grupos: (i) población infantil, (ii) población femenina, (iii) población con problemas de acceso a servicios básicos y de salud, (iv) población con problemas en educación

El índice de vulnerabilidad desarrollado por el Ceplan se convierte en una herramienta relevante para la focalización de políticas públicas hacia la población vulnerable para los distintos sectores y niveles de gobierno. Además, complementa los mapas de pobreza al mostrar una visión de bienestar que va más allá del nivel de gasto de los hogares y se enfoca en las carencias que impiden generar las oportunidades necesarias para salir del rezago en el cual se encuentran ciertos segmentos de la población: (i) población sin acceso a servicios básicos; (ii) hogares conformados por niños y niñas que trabajan y/o que presentan problemas de anemia o desnutrición; (iii) adolescentes embarazadas y/o mujeres que se desempeñan en el sector informal; y (iv) personas con analfabetismo, atraso escolar y/o con bajos niveles de comprensión lectora y razonamiento matemático, entre otros problemas.

El índice de vulnerabilidad a nivel nacional muestra una tendencia a la baja en los últimos años, pasando de 41.4 en 2013 a 35.0 en 2023. Si bien esto indica un progreso, el índice aún se mantiene en niveles relativamente altos, lo que sugiere que se requiere una atención continua y focalizada en las políticas públicas dirigidas a los grupos vulnerables. Es importante analizar las fluctuaciones interanuales para identificar posibles causas de los incrementos observados en ciertos periodos y asegurar que las políticas implementadas sean efectivas.A nivel departamental, la situación es heterogénea. Algunos departamentos como Loreto y Ucayali presentan índices significativamente altos y persistentes a lo largo del tiempo, reflejando una alta vulnerabilidad en sus poblaciones. Por otro lado, departamentos como Arequipa y Moquegua muestran índices considerablemente más bajos, aunque con fluctuaciones. Esto indica la necesidad de políticas públicas diferenciadas, adaptadas a las realidades específicas de cada región, para abordar de forma efectiva las desigualdades existentes.El análisis por grupos poblacionales revela una situación compleja. Mientras que el índice de vulnerabilidad para población infantil y femenina ha mostrado una leve disminución, aunque con fluctuaciones, el indicador de acceso a servicios básicos y problemas de educación presenta una mayor persistencia, requiriendo mayor esfuerzo en la implementación y mejora de las políticas públicas en estos ámbitos. Es crucial una evaluación detallada de las acciones llevadas a cabo para identificar sus fortalezas y debilidades, así como las posibles barreras que impiden una reducción más significativa de la vulnerabilidad.

OE1-4 Índice de Vulnerabilidad (CEPLAN)

Índice Global de Felicidad 

El&nbsp;índice global de felicidad&nbsp;es una publicación anual de las&nbsp;Naciones Unidas&nbsp;que mide la felicidad en 157 países, basándose en encuestas a ciudadanos donde estos evalúan su propia vida y sus respuestas se relacionan con distintos factores de&nbsp;calidad de vida.De acuerdo con el índice de 2023,&nbsp;Finlandia&nbsp;es el país más feliz del mundo. Por el contrario,&nbsp;Afganistán&nbsp;se encuentra en el último puesto del índice.​

En cualquier caso, comprender y medir la felicidad tiene importantes implicaciones para la salud mental y el bienestar humano. La investigación ha demostrado que los niveles más altos de felicidad se asocian con una&nbsp;mejor salud física y mental, así como con una mayor resiliencia frente al estrés y la adversidad. Esto impacta directamente en el desarrollo de las diferentes sociedad, por ello conocer este indicador es relevante para identificar los puntos débiles y establecer posibles mejoras.

¿Por qué es Importante?

La nueva edición del informe Global Happiness de Ipsos revela que ha habido una ligera caída en la felicidad año tras año a medida que las nubes económicas y políticas se ciernen sobre nosotros. <ul><li class="ql-align-justify">La felicidad es mayor que durante el apogeo de la pandemia, pero menor que a principios de la década de 2010. El 71% en 30 países se describe a sí mismo como feliz, cifra superior a la cifra del 63% de agosto de 2020, pero inferior a la cifra del 77% de 2011.</li><li class="ql-align-justify">Si analizamos las tendencias a largo plazo, Türkiye ha experimentado la mayor caída en la felicidad reportada desde 2011 (30 puntos porcentuales menos), mientras que España ha experimentado el mayor aumento durante ese tiempo (hasta 7 puntos porcentuales).</li><li class="ql-align-justify">En 2024, los Países Bajos son el país donde la felicidad es mayor: el 85% se describe a sí mismo como feliz. En el otro extremo de la escala, Hungría y Corea del Sur (48%) son los menos felices.</li><li class="ql-align-justify">La familia y los amigos son los aspectos de la vida de las personas en los que existe mayor satisfacción. La política y la economía de su país, así como su propia situación financiera personal, son las áreas donde la satisfacción es más baja.</li><li class="ql-align-justify">Es menos probable que las personas más jóvenes digan que se sienten en control de su vida en comparación con las personas mayores. El 76% de los Baby Boomers se siente en control, mientras que sólo el 65% de la Generación Z lo siente. La Generación Z también tiene más probabilidades de estar menos satisfecha con su salud mental que otras generaciones.</li></ul> Con respecto a Latinoamérica, México es el mejor ubicado en el puesto 25. En tanto Perú se ubica en la posición 68, por debajo de Uruguay (26), El Salvador (33), Chile (38), Panamá (39), Guatemala (42), Nicaragua (43), Brasil (44), Argentina (48), Paraguay (57) y Honduras (61).

OE1-5 Índice de Felicidad

Índice de Progreso Social 

Índice de Progreso Social Perú por componente

El Índice de Progreso Social agrupa 60 indicadores sociales y medioambientales, los cuales abarcan áreas como salud, seguridad, derechos, educación, entre otros. Se enfoca en (1) abarcar las dimensiones no económicas del desempeño nacional y (2) medir resultados (outcomes) que impacten en la vida de las personas, antes que insumos (inputs). Ello con la finalidad de medir directamente el progreso social, entendido como la capacidad de la sociedad de satisfacer las necesidades básicas de las personas, estableciendo cimientos para que mejoren y mantengan su calidad de vida, así como creando condiciones para que los individuos alcancen todo su potencial (Stern, Harmacek, Krylova &amp; Htitich, 2022).

Porque evidencia el progreso que pueden presentar los individuos en torno a un mejor nivel de vida. Con respecto a este último punto, los resultados de este índice muestran una correlación alta entre desarrollo económico y progreso social en diferentes países. Es decir, este indicador revela que los países de altos ingresos tienden a lograr un mayor progreso social que los países de bajos ingresos. Asimismo, al enfocarse en medir resultados, permite a los tomadores de deciones a comparar el progreso y priorizar objetivos.

Para el 2022, el Perú se encuentra ubicado en el puesto 67 a nivel mundial, con un puntaje de 70,7 sobre 100 puntos. Así, el país ha venido descendiendo en su posición constantemente, en donde en 6 años ha pasado del puesto 47 a 67. Es así como, a nivel región, países como Argentina, Chile y Uruguay se encuentran mejor posicionados que el Perú, con una diferencia aproximada de 10 puntos.

OE2-1 Índice de Progreso Social (SPI)

Índice de Democracia Comparativo

Índice de Democracia Perú

Índice de Democracia Perú por Componente

El índice de democracia agrupa 60 indicadores en 5 categorías que buscan evaluar de forma integral el estado de la democracia en los países: (1) Proceso electoral y pluralismo: Procesos políticos en los que todas y todos participan; es decir, la toma de decisiones se basa en la mayoría. (2) Funcionamiento del gobierno: Capacidad del gobierno para implementar las decisiones basadas en la democracia. (3) Participación política: Las y los ciudadanos participan activamente en el debate público, elección de representantes y adhesión a partidos políticos. (4) Cultura política: Se aceptan las decisiones de la mayoría y se permite su ejecución política. (5) Libertades civiles: Existen garantías para los derechos individuales y de las minorías. A partir de ello, se pueden obtener cuatro tipos de regímenes según la puntuación obtenida en una escala del 0 al 10: democracia completa (mayor a 8), democracia defectuosa (entre 6 a 8), régimen híbrido (entre 4 a 6) y régimen autoritario (menor o igual a 4) (The Economist Intelligence Unit, 2023).

Este indicador contribuye a evaluar y reconocer la calidad democrática de los países más allá de la sola participación electoral o política de las personas. Esto resulta relevante sobre todo en un contexto donde la cultura política ha entrado en declive y se ha ido reforzando el escepticismo sobre la democracia como el mejor sistema para resolver los problemas de las personas (The Economist Intelligence Unit, 2022). El índice permite conocer el estado de diversos componentes necesarios para lograr una democracia saludable, efectiva, los cuales representan condiciones necesarias para generar confianza, inversión a largo plazo y el desarrollo de las personas y la sociedad. Así como la estabilidad macroeconómica en una condición necesaria para el desarrollo, igual o aún más importante es mantener una democracia saludable y efectiva A través de este indicador, podemos identificar dónde se encuentran las brechas y desafíos y plantear soluciones innovadoras para resolverlos.

El Índice de Democracia en Latinoamérica y el Caribe se redujo por octava vez consecutiva esta vez de 5.79 en el 2022 a 5.68 en el 2023. En la región solo Uruguay y Costa Rica poseen "democracias plenas", mientras que Chile, Argentina y Colombia son reconocidos como "democracias imperfectas". Con una lamentable tendencia a la baja desde el 2020, en el 2022 y 2023, Perú perdió la categoría de democracia imperfecta y es reconocido según el índice como un régimen híbrido en el que conviven elementos democráticos junto con rasgos de autoritarismo. Las categorías con menor puntaje son cultura política, funcionamiento del gobierno y participación política, situación que se relaciona con el creciente desprestigio y desconfianza en las instituciones públicas por parte de la ciudadanía y los altos niveles de insatisfacción resultantes de ello. "La disminución en el índice también es reflejo de un entorno político cada vez más inestable que ha llevado a la llegada al poder de seis presidentes y tres congresos diferentes que gobiernan el país desde 2018. Como era de esperar, los puntajes de cultura política de Perú se encuentran entre los más bajos de la región, lo que refleja una polarización extrema”, sostiene el informe. “Además, bajo el gobierno de Castillo, la capacidad estatal se debilitó considerablemente debido a más de 80 cambios ministeriales durante su breve período en el cargo y el nombramiento de muchos ministros que carecían de experiencia relevante. Este legado lamentablemente tiene y tendrá consecuencias negativas en la economía del Perú, así como en la calidad de su gobernabilidad y democracia, durante muchos años”, concluye la Unidad de Inteligencia de The Economist.

¿Cómo vamos?

OE2-2 Índice de Democracia (EIU)

Índice de Libertad Humana 

El índice de la libertad humana se mide en 159 países en dos dimensiones principales que presentan diversas subcategorías : - Libertad Personal: Esta aborda la libertad entorno al Estado ley, Seguridad y protección, Movimientos sociales, Religión, Asociación, asamblea y sociedad civil, Expresión e información, Identidad y relaciones.- Libertad Económica: Esta aborda la libertad entorno al Tamaño del gobierno, Sistema legal y derechos de propiedad, Acceso a Sound Money, Libertad de comercio internacional, Regulación de Crédito, Trabajo y Negocios. A partir de estas dos dimensiones, se promedia en una escala de 0 a 10 el índice la libertad humana. Donde 10 es la máxima expresión de libertad. (Cato Institute y Fraser Institute, 2021)

La libertad humana es entendida como el pleno ejercicio de los derechos de las personas. Ésta reconoce la dignidad de los individuos; por lo que el indicador pretende brindar un panorama acerca de su estado y visibilizar su contribución al bienestar humano. En ese sentido, brinda información sobre su influencia (y también cómo se ve influenciada) en la economía, los regímenes políticos y el bienestar social para identificar oportunidades de mejora, establecer y priorizar rutas de acción (Cato Institute y Fraser Institute, 2021)

Si bien, en los últimos años, el Perú ha estado obteniendo un mejor puntaje en este indicador, su posición en el ránking global se ha estado manteniendo estable, lo que brinda indicios de que se pueda estar presente ante un estancamiento. En este sentido, se necesitarían realizar mayores esfuerzos para fortalecer principalmente la libertad económica, al ser fundamental para el ejercicio de otras libertades.Además de los países de la región, el que obtuvo un mayor puntaje fue&nbsp;Chile, que se ubica en el puesto 26. Su resultado fue de 8.52 para la libertad personal, 7.66 para la libertad económica y 8.16 para la libertad humana. Le siguió&nbsp;Costa Rica, en el puesto 29, con 8.25, 7.76 y 8.04 puntos respectivamente y&nbsp;Uruguay&nbsp;en el escalón 34 con un puntaje de 8.60, 7.06 y 7.96.Cuarto en la región están las&nbsp;Bahamas&nbsp;-número 41 mundial-, con 8.73, 6.55 y 7.82 y a mitad de tabla -puesto 45-,&nbsp;Barbados, con 8.27, 6.94 y 7.72.A continuación están&nbsp;Panamá&nbsp;y la&nbsp;República Dominicana&nbsp;-puestos 53 y 54- con una libertad personal de 7.62 y 7.74 cada uno, económica de 7.51 y 7.30 y humana de 7.57 y 7.56.Octavo y noveno del ránking regional están&nbsp;Jamaica&nbsp;y&nbsp;Perú, empatados en el número 54 global, con 7.62 y 7.60 para la primera categoría, 7.46 y 7.52 para la segunda y 7.56 en ambos casos para la tercera.

OE2-4 Índice de Libertad Humana (Cato)

Índice de Libertad Económica

El índice de la libertad económica mide el derecho de todo ser humano de controlar su propiedad y trabajo, a través de 4 dimensiones: - Estado de derecho: Hace referencia a los Derechos de propiedad, Integridad gubernamental, Eficacia judicial.- Tamaño del gobierno: Hace referencia al Gasto público, Carga fiscal, Salud fiscal.- Eficiencia regulatoria: Hace referencia a la Libertad comercial, Libertal laboral, Libertad monetaria.- Mercados abiertos: Hace referencia a la Libertad de comercio, Libertad de inversión, Libertad financiera. A partir de estas dimenciones se calcula en una escala del 0 al 100 el Índice de Libertad económica obtenida por cada país (The Heritage Foundation, 2022)

Este indicador contribuye a conocer el nivel y/o calidad que existe entorno a los derechos de la libertad económica que presentan los individuos de cada país. Aquello es de suma relevancia pues se ha identificado una relación positiva entre el bienestar social y la libertad económica. Es decir, para que las personas puedan ejercer plenamente sus derehos requieren que la sociedad sea libre en aspectos económicos, de manera que puedan potenciar su desarrollo humano y acceder a mejores oportunidades laborales, profesionales, entre otras (The Heritage Foundation, 2022).

Para el 2023, el Perú se ubica en el puesto 51 a nivel mundial con un puntaje de 66,50, lo que indica tener una economía medianamente libre. Si se mira históricamente, el país ha bajado 8 puestos desde el 2017 y, con respecto al año anterior, el Perú ha obtenido menores puntajes en 3 de las 4 dimensiones evaluadas por el indicador: eficiencia regulatoria, principalmente debido a una disminución en la libertad laboral; mercados abiertos, sobre todo por una baja en la libertad de comercio; y tamaño del gobierno, ante una menor salud fisca identificada. Adicionalmente, en comparación con la región, el Perú se encuentra mejor posicionado que la mayoría de países de Latinoamérica, a excepción de Chile y Uruguay.

OE2-5 Índice de Libertad Económica (Heritage)

Índice de Brecha de Género Comparativo

Índice Global de Brecha de Género Perú por componente

El Índice Global de Brechas de Género mide las disparidades existentes entre hombres y mujeres a través de cuatro dimensiones: 1. Participación y Oportunidad Económicas: Este sub índice contiene tres conceptos claves, la brecha de participación, la brecha de remuneración y la brecha de ascenso. 2. Logros Educativos: Este subíndice se centra en las brechas entre el acceso actual a la educación de mujeres y hombres en el nivel primaria, secundaria y superior 3. Salud y Supervivencia: Este sub índice proporciona una visión general de las diferencias entre la salud de las mujeres y los hombres mediante el uso de dos indicadores: proporción de mujeres y hombres al nacer, y la esperanza de vida de mujeres y hombres. 4. Empoderamiento Político: Este subíndice mide las brechas entre hombres y mujeres que acceden a cargos parlamentarios, además, de considerar su duración en el puesto. A partir de estas cuatro dimensiones, se promedia en una escala de 0 a 1 el índice Global de Brechas de Género. Donde 1 es el país con menos brechas de género. (World Economic Forum, 2022)

Durante siglos, las mujeres han enfrentado diversas situaciones de desventaja frente a sus pares los hombres, limitándose en el desarrollo y/o fortalecimiento de sus autonomías. Por ello, el presente indicador, permite visibilizar la situación de las mujeres, a miras de dar cuenta de los avances, retrocesos, retos y cumplimiento de los objetivos y metas de aquellas sociedades comprometidas por la igualdad de género.

A pesar de algunos avances, las desigualdades entre hombres y mujeres en el Perú siguen siendo graves. En el ámbito político y de oportunidad de liderazgo, solo 3 de 10 cargos directivos en empresas son ocupados por mujeres. En relación a la salud y supervivencia, se revelan que las mujeres enfrentan obstáculos para decidir libremente acerca de su sexualidad y la reproducción, y para ejercer el derecho a vivir una vida libre de violencia. Con respecto a la oportunidad económica, el 29,2% de las mujeres de 14 y más años de edad no tienen ingresos propios, siendo ésta proporción 2.4 veces más que los hombres (12,4%). A pesar de ello desde el 2006, el Perú ha evidenciado un avance pasando de un índice de 0.71 en el 2017 a 0.76 en el 2023 . Los principales avances se han dado en las dimensiones de salud reproductiva y educación. Chile es el país que más a avanzando en los últimos años. Las últimas cifras de brecha de género para Perú nos muestran algunos indicadores deteriorados para las mujeres en el país. La mayor carga en tareas del hogar y el abandono del mercado de trabajo luego del primer hijo condicionan su situación en el mercado laboral y el uso del sistema financiero.<ul><li class="ql-align-justify">Las mujeres tienen más carga, principalmente por mayores tareas en el hogar.</li><li class="ql-align-justify">El 41% de mujeres en Perú deja de trabajar luego del primer hijo, y este porcentaje se mantiene incluso luego de 10 años.</li><li class="ql-align-justify">Solo el 51% de mujeres en edad de trabajar participa en el mercado laboral y se observa una brecha salarial de género de 25%.</li><li class="ql-align-justify">El acceso al sistema financiero es equilibrado, pero hay espacio para incentivar un mayor y mejor uso.</li><li class="ql-align-justify">La brecha de género en Perú se viene reduciendo pero hay espacio para seguir trabajando.</li><li class="ql-align-justify"> </li></ul>Si bien la brecha de género en Perú se ha reducido, aún queda un importante espacio para continuar acortándola<ul><li class="ql-align-justify">En Perú las zonas urbanas registran una brecha de género más acotada respecto de zonas rurales.</li><li class="ql-align-justify">En Perú entre las personas de mayores ingresos o con nivel educativo más alto, se observa brechas de género menos pronunciadas.&nbsp;</li><li class="ql-align-justify">En Perú en personas más jóvenes se ve una menor brecha de género con respecto a los de mayor edad.</li></ul>

OE2-6 Índice de Brecha de Género (WEF)

Índice de Voz y Rendición de Cuentas Comparativo (WGI)

Indice de Voz y Rendición de Cuentas - Perú

El índice de voz y rendición de cuentas es presentado por el Banco Mundial. Este indicador captura las percepciones sobre el grado en que los ciudadanos y ciudadanas pueden participar en las elecciones de sus representantes en el gobierno, así como la libertad de expresión, asociación y prensa. La escala considerada va de -2,5 (débil) hasta 2,5 (fuerte).

Porque permite capturar las percepciones del grado en que los ciudadanos pueden participar en la selección de su Gobierno, así como la libertad de expresión, la libertad de asociación y los medios de comunicación libres.

El Banco Mundial proporciona datos para Perú desde 1996 a 2022. El valor medio para Perú durante ese período fue de 0.06 con un mínimo de -0.64 points en 1998 y un máximo de 0.27 points en 2016. En la actualidad, el país presenta un valor de 0.05, el cual representa una constante baja respecto a años anteriores. Estos valores son relativamente bajos considerando la escala de medición utilizada (-2,5 - débil a 2,5 - fuerte).

OE2-7 Índice de voz y rendición de cuentas

Índice de Innovación Comparativo

Índice de innovación por Componentes

El Índice revela cuáles son las economías más innovadoras del mundo, clasificando los resultados de la innovación de unas 132 economías y destacando sus puntos fuertes y débiles.Esta publicación se ha concebido para captar una imagen lo más completa posible de la innovación y comprende unos 80 indicadores, entre ellos, medidas sobre el entorno político, la educación, las infraestructuras y la creación de conocimiento de cada economía.

El Índice de Innovación Global es una herramienta de evaluación comparativa que facilita el diálogo público-privado y que ayuda a los responsables políticos, líderes empresariales y otras partes interesadas a evaluar el progreso de su innovación anualmente. El GII ayuda a crear un ambiente en el cual los factores de la&nbsp;innovación&nbsp;están bajo continua evaluación, y esto provee una herramienta clave y rica base de datos de métricas detalladas para refinar las políticas de&nbsp;innovación.

El Perú ocupó el puesto 76 de 132 países en el Índice Global de Innovación (IGI) 2023, elaborado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) en base a más de 80 indicadores que van desde gastos en investigación y desarrollo, publicaciones científicas, presentación de patentes internacionales, hasta temas sociales de los modelos de negocio y desarrollo de mercados. Asimismo, se posicionó en el 8º lugar en la región y 21º entre los países de renta media alta. Después de una notable mejoría en las ediciones de 2021 y 2022, en los que el Perú ocupó los puestos 70º y 65º, respectivamente, el descenso de 11 posiciones en esta edición volvió a colocar al Perú en el puesto que ocupó en 2020. No obstante, el informe indica que el rendimiento mostrado por nuestro país responde a las expectativas teniendo en cuenta su nivel de desarrollo, mostrando mejores resultados en capital humano e investigación, sofisticación del mercado y de los negocios, en los que además se encuentra por encima del promedio de la región.

OE4-1 Índice de Innovación (WIPO)

Índice de Competitividad Comparativo

Índice de Competitividad por Componentes

Índice de Competitividad por Desempeño Económico

Índice de Competitividad por Eficiencia del Gobierno 

Índice de Competitividad por Eficiencia de Negocios

Índice de Competitividad por Infraestructura

El Ranking de Competitividad Mundial es una herramienta que evalúa la competitividad de 64 países desde un enfoque holístico, a través de la medición de cuatro pilares: Desempeño Económico, Eficiencia del Gobierno, Eficiencia de Negocios e Infraestructura. Dentro de cada pilar, se evalúa el desempeño alcanzado por medio de cinco factores y, en cada factor la situación es explicada por un número determinado de indicadores. En este ranking se considera el supuesto de que la creación de riqueza tiene lugar principalmente a nivel empresarial (ya sea de propiedad privada o estatal). Este campo de investigación se conoce como “Competitividad de las Empresas”.&nbsp; Sin embargo, las empresas operan en un entorno nacional que mejora o dificulta su capacidad para competir a nivel nacional o internacional. Este campo de investigación se conoce como "Competitividad de los Países" y en este concepto se encuentra basado el Ranking de Competitividad Mundial.&nbsp;Basado en el análisis realizado por destacados académicos y en nuestra propia investigación y experiencia, la metodología del ranking de Competitividad Mundial divide el entorno nacional en cuatro pilares:&nbsp;<ul><li class="ql-align-justify">Desempeño económico, que analiza la situación de la economía explicado a través de la economía doméstica, el comercio internacional, la inversión extranjera, el empleo y los precios.&nbsp;</li><li class="ql-align-justify">Eficiencia gubernamental, que analiza el grado en que las políticas estatales conducen a la competitividad. Este pilar comprende las finanzas públicas, la política tributaria, el marco institucional, la legislación para los negocios y el marco social.&nbsp;</li><li class="ql-align-justify">Eficiencia de negocios, que analiza el grado en que el entorno nacional fomenta en las empresas un desenvolvimiento innovador, rentable y responsable. Este pilar está compuesto por la productividad y eficiencia, el mercado laboral, las finanzas, las prácticas gerenciales, y las actitudes y valores.</li><li class="ql-align-justify">Infraestructura, que analiza el grado en que los recursos básicos, tecnológicos, científicos y humanos satisfacen las necesidades de los negocios. Este pilar comprende la infraestructura básica, la infraestructura tecnológica, la infraestructura científica, la salud y el medioambiente, y la educación.&nbsp;</li></ul> Cada uno de los pilares está conformado por cinco factores, los cuales, a su vez, incorporan un número determinado de indicadores.&nbsp;

Tomar en consideración este ranking es importante, ya que permite a las naciones tomar mejores decisiones. Este análisis permite identificar la situación real de la economía de cada país en términos competitivos , además, indica las buenas prácticas para ser más capaces, eficientes y estar mejor preparados para enfrentar diversas eventualidades. Por ello, este ranking se convierte en una herramienta potente para el Perú, ya que ayuda a determinar los puntos claves para seguir mejorando competitivamente en los años próximos.

El Ranking de Competitividad Mundial clasifica a 64 economías según su nivel de competitividad, el cual se define como la capacidad de generar prosperidad mediante la utilización eficiente de todos los recursos y habilidades disponibles en sus economías.&nbsp;Según los resultados, Perú registra 48.1 puntos (donde 100 puntos es el puntaje máximo), y se ubica en el puesto 55 de 64 países. Es decir que, con respecto al año pasado, Perú cae 1.5 puntos y retrocede una posición.&nbsp; En estos últimos resultados, se pone a la luz los aspectos en los cuales el país debe enfocarse para mejorar su nivel de competitividad. Para el caso de Perú, se debe mejorar principalmente en el pilar infraestructura, que es el pilar más débil dentro de este ranking, en el cual el país se encuentra casi al final de la tabla (puesto 60 de 64 economías).&nbsp;Respecto a la eficiencia del Gobierno, Perú mejoró su posición del 2022 y ascendió del puesto 52 al 50 en el ranking. A pesar de mostrar mejoras en la posición, se revela un retroceso en los factores de finanzas públicas y marco social, lo cual implicaría la necesidad de nuestro país de tener un enfoque más amplio y sostenido para fortalecer la competitividad nacional.&nbsp; Del lado del pilar de eficiencia de negocios, el puntaje registrado es de 28.6 y la posición relativa es de 53 de 64 economías. Este resultado refleja la necesidad de abordar los factores que influyen en este aspecto para promover un entorno empresarial más eficiente y competitivo.&nbsp;Por el lado del desempeño económico, Perú ha experimentado un retroceso significativo, bajando del puesto 40 al 53, lo cual implica una caída de trece posiciones en comparación con el año anterior. Esta calificación se debe a los escasos avances en los ámbitos del comercio internacional y empleo. Estos resultados subrayan la importancia de continuar fortaleciendo la atracción de inversiones y mantener una estabilidad de precios adecuada. Estas acciones contribuirán a mejorar la posición competitiva de Perú en el escenario global y a fomentar un crecimiento económico sostenible y equitativo en el país, tan necesario.

OE4-2 Índice de Competitividad (IMD)

Índice de Competitividad Regional Promedio

Índice de competitividad regional según departamento

El Índice de Competitividad Regional (ICR) mide las condiciones económicas, sociales e institucionales de cada región en el Perú, evaluando su capacidad para generar desarrollo sostenible y bienestar para sus habitantes. Los resultados evidencian una fuerte relación entre competitividad y desarrollo económico y social: las regiones menos competitivas suelen coincidir con las más pobres. En particular, de las ocho regiones menos competitivas, siete también presentan los mayores niveles de pobreza. Para facilitar la interpretación, se calculó un promedio general y de los principales componentes del índice.

El ICR es una herramienta clave para entender las desigualdades regionales y orientar políticas públicas. Ofrece información detallada y oportuna que permite identificar fortalezas y debilidades en aspectos como infraestructura, entorno laboral, institucionalidad, y más. Esto permite enfocar esfuerzos e implementar políticas más efectivas que impulsen el desarrollo económico, mejoren la calidad de vida y reduzcan las brechas entre las regiones.

El Índice de Competitividad Regional (ICR) muestra un panorama mixto. Si bien el promedio nacional se mantiene relativamente estable en torno a 4.6 en los últimos años, no evidencia un crecimiento significativo que denote un avance contundente hacia una mayor competitividad. Esto sugiere que, aunque no hay un declive alarmante, se necesita una atención urgente para impulsar un desarrollo más dinámico y equitativo entre las regiones. Mientras algunas regiones muestran mejoras ligeras, otras continúan rezagadas, reflejando las persistentes desigualdades regionales en el Perú. Es crucial analizar en detalle los componentes del ICR para identificar las áreas específicas que requieren mayor inversión y políticas públicas focalizadas.Un análisis más profundo de los componentes del ICR revela un comportamiento dispar. Mientras sectores como salud e infraestructura presentan indicadores relativamente buenos, otros como el entorno económico y el laboral necesitan mejoras significativas. La fluctuación en los puntajes a lo largo de los años en estas áreas críticas indica la necesidad de políticas públicas más consistentes y efectivas para estimular el crecimiento sostenible y la creación de empleo. La inestabilidad en las puntuaciones de "Entorno Económico" es particularmente preocupante, señalando una vulnerabilidad que debe ser abordada con políticas económicas robustas y resilientes.Finalmente, la disparidad entre regiones es evidente. Mientras Lima y algunas regiones del sur mantienen puntuaciones relativamente altas, un grupo significativo de departamentos en la sierra y la selva presentan indicadores considerablemente bajos, perpetuando las brechas de desarrollo. Esto resalta la necesidad de políticas de descentralización más efectivas y de una distribución más equitativa de los recursos para impulsar el crecimiento económico y el bienestar en las regiones menos competitivas. Sin una intervención estratégica y focalizada, estas regiones continuarán enfrentando desafíos significativos en materia de desarrollo sostenible.

Descripción

OE4-3 Índice de Competitividad Regional (IPE)

Índice de Expectativas de la Economía a 12 meses

Indice de Expectativas de la Economía a 3 y 12 meses

Índice de Expectativas de la Economía y Situación del Negocio

Este indicador mide si las empresas esperan que las cosas estén mejorando o si empeorarán, y la pregunta se hace tanto a un plazo de tres meses como a un año. Se pregunta por la situación del negocio, nivel de producción, ventas, demanda, órdenes de compra, intenciones de contratar personal y de invertir.

Porque provee de la información la evolución futura sobre ventas, nivel de producción, empleos, entre otros; de las principales empresas del país. Las expectativas, es decir, las previsiones que los distintos agentes realizan sobre la magnitud en el futuro de las variables económicas&nbsp;son relevantes a la hora de prever el rumbo que tomará nuestra economía y el impacto directo en nuestras condiciones de vida.

En el comienzo del 2024, la economía creció 1.4% ante el mayor dinamismo de sectores vinculados a la demanda interna. Además, la aceleración de la demanda viene siendo liderada por un avance del gasto vinculado a la inversión, tanto privada y pública. Por otro lado, la ausencia de disrupciones climática severas en el inicio del 2024 se ha traducido en una mejora significativa de la confianza del sector privado. El IPE revisa al alza su pronóstico de crecimiento del PBI de 1.9% a 2.4% para el 2024, y mantiene el 2.8% para el 2025. En lo que resta del año, la economía sería favorecida por vientos externos menos adversos y la moderación de presiones inflacionarias. Y la necesaria consolidación fiscal supone un riesgo para la actividad en el corto plazo mientras no se registre un mayor avance del gasto privado y la incertidumbre política y electoral es uno de los mayores riesgos que evitaría que el PBI crezca a su ritmo potencial en 2025. Además se requiere retornar a mayores tasas de crecimiento para recuperar el terreno perdido tras los continuos choques adversos de los últimos años.

OE4-4 Índice de Expectativas Economicas (BCRP)

PBI per cápita Comparativo

El Producto Bruto Interno (PBI) es el&nbsp;valor monetario de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un período determinado, usualmente, un trimestre o un año; y cuenta todo el producto generado dentro del país.

El PBI&nbsp;es el principal indicador de medición de la economía de un país. Por ejemplo, que el PBI aumente es positivo porque indica la buena marcha de la economía y que normalmente habrá más ofertas de empleo para los ciudadanos y más oportunidades de prosperar para las familias. La elaboración del PBI trimestral responde a la necesidad de tener una visión de la economía del país actualizada y oportuna, que permita una más efectiva toma de decisiones de política económica, a partir del conocimiento de su evolución en el corto plazo.

El&nbsp;PBI peruano&nbsp;volvió a caer en diciembre. Según el boletín de producción del&nbsp;Instituto Nacional de Estadística e Informática&nbsp;(INEI), la producción nacional cayó 0.74% en diciembre cerrando de esa manera un año para el olvido: de los 12 meses del año, el PBI solo registró tres meses de crecimiento lo que lo llevó a cerrar el 2023 con una contracción de 0.55%. A nivel anual el&nbsp;sector manufactura&nbsp;fue el que más aportó al resultado negativo. En el 2023 la producción del sector se contrajo 6.6% por el mal desempeño de ambos subsectores. El subsector fabril no primario cayó en 2.8% mientras que el primario —que representa 75% del total del sector— tuvo una caída de 8% por la desaceleración del consumo privado. La alta inflación persistente sumada al menor poder adquisitivo de los peruanos explica el efecto. La contracción de 7.9% del&nbsp;sector construcción&nbsp;también explica el resultado negativo de este año. La caída del sector se debe a un menor consumo interno —utilizado para construcciones y remodelaciones privadas—, variable que disminuyó 11.6% en el 2023. En contraparte, las actividades relacionadas al avance físico de obras y vivienda de no concreto registraron un aumento de aproximadamente 2% en el 2023. Sin embargo, el 75% de importancia del consumo interno de cemento dentro del sector terminó contrarrestando los crecimientos positivos. La actividad económica de la&nbsp;pesca&nbsp;y el&nbsp;agro&nbsp;—sectores afectados por los shocks climáticos de este año— también aportaron con la caída anual. El sector pesca registró una caída de 20% en el 2023 por la falta de la temporada de anchoveta y una segunda temporada de baja producción. El sector agropecuario, por su parte, registró una caída de 4% por la menor producción de algunos alimentos como el arroz cáscara, el cacao y el mango.

OE4-5 Producto Bruto Interno 

Índice de Inversión Privada Comparativo

La&nbsp;inversión privada&nbsp;se refiere a la colocación de capital en empresas, proyectos o activos no gubernamentales. A diferencia de la&nbsp;inversión pública, donde los recursos provienen del Estado, la&nbsp;inversión privada&nbsp;es llevada a cabo por individuos o entidades&nbsp;privadas

Es importante considerar las inversiones públicas, puesto que los sectores estratégicos como la educación, la salud, la infraestructura y el turismo se benefician enormemente de dichas inversiones en proyectos a gran escala. Además, estos proyectos&nbsp;generan empleos y contribuyen al crecimiento sostenible del país. Por otro lado, la inversión privada no solo impulsa la generación de empleo, sino también el aumento de la producción y la productividad, el desarrollo de infraestructura, la atracción de&nbsp;inversión&nbsp;extranjera y la diversificación económica.2

De acuerdo con cálculos del IPE, la inversión privada disminuyó 7.3% en el 2023, la tercera mayor caída de las últimas dos décadas, solo superada por lo ocurrido durante la crisis financiera global del 2009 y la pandemia del 2020. Este resultado negativo habría restado 1.5 puntos porcentuales al crecimiento de la economía peruana durante el 2023. Pese al balance negativo, la inversión privada comenzó a moderar su caída principalmente durante el último trimestre del año, con un retroceso de 2.6% según estimaciones del IPE, y luego de acumular una contracción de casi 9% en los tres trimestres previos. Esta mejora fue mucho más evidente en el sector minero, donde las inversiones sin considerar Quellaveco registraron en promedio un crecimiento real anual de 3.6% de octubre a diciembre. El mayor desempeño refleja un incremento en el gasto de equipamiento minero en otros yacimientos como Antamina, lo cual anticiparía mejores resultados a los previstos para el 2024. Los indicadores vinculados a la inversión privada han registrado una significativa mejora en el comienzo del año. Ello refleja la disipación de choques adversos que interrumpieron actividades como la construcción durante el episodio de conflictividad social de inicios del 2023.

OE4-7 Inversión Privada

Deuda Pública (%PBI)

Este indicador mide el nivel de deuda pública de un país como porcentaje de su Producto Bruto Interno (PBI). Refleja la relación entre la deuda acumulada por el gobierno y el valor total de los bienes y servicios producidos en la economía. Es un termómetro de la sostenibilidad de las finanzas públicas y la capacidad de un país para cumplir con sus obligaciones financieras.

La deuda pública como porcentaje del PBI es crucial porque influye en la percepción de riesgo de los inversionistas y la estabilidad económica de un país. Un nivel bajo sugiere mayor capacidad del gobierno para financiar proyectos y manejar crisis sin recurrir a endeudamientos excesivos. Por el contrario, un nivel alto puede indicar vulnerabilidad fiscal, dificultades para acceder a financiamiento, y mayor presión sobre los recursos públicos.

Perú está en una posición destacada con una deuda pública equivalente al 33% de su PBI, la más baja entre los países de la región. Esto refleja una gestión fiscal prudente y un margen considerable para enfrentar desafíos económicos sin comprometer su estabilidad. En contraste, Argentina muestra un nivel alarmante de 158%, lo que denota una situación fiscal crítica, alta dependencia del financiamiento externo y mayores riesgos de insolvencia. Este contraste subraya la importancia de mantener políticas fiscales sostenibles y gestionar la deuda pública con responsabilidad. (**) Es importante destacar que los datos provienen de CEPALST, con distintas coberturas institucionales: Perú, Colombia y Chile consideran el total de la deuda pública del sector público no financiero, mientras que Brasil y Argentina se basan en la cobertura del gobierno central. Este aspecto metodológico debe tenerse en cuenta al interpretar los resultados.

OE4-8 Estabilidad Fiscal

Tasa de culminación escolar por Nivel Educativo

Tasa de culminación escolar por Departamento - Primaria

Tasa de culminación escolar por Nivel de Pobreza

Tasa de culminación secundaria por Departamento - Secundaria

Tasa de culminación secundaria por nivel de pobreza - Primaria

Mide la conclusión de estudios del nivel primaria y secundaria de acuerdo a la edad normativa oficial o alguna otra referencia. En el caso de primaria se calcula en cuatro rangos de edades: 12-13, 12-14, 15-19, 25-34, mientras que en el caso de secundaria son grupos de edades entre 17-18, 17-19, 20-24, 25-34. Asimismo, este indicador se mide anualmente basándose en la Bases de datos de la Encuesta Nacional de Hogares del Instituto Nacional de Estadística e Informática.

Porque brinda información sobre la culminación completa del nivel primaria y secundaria educativa, lo cual permite apreciar parte del desarrollo del servicio educativo en el país.

Existe un tendencia positiva en la tasa de culminación escolar, tanto en el nivel primaria y secundaria, según edades, pues más del 50% de las personas logran culminar sus estudios básicos. No obstante, existe ciertas regiones, como Loreto, en la cual se dificulta superar este porcentaje con respecto a la conclusión educativa. Asimimo, se debe señalar que la conclusión escolar en ambos niveles evaluados es mayor en las personas, cuya lengua materna es el castellano, y menor en la lengua materna indígena.

OE5-1 Tasa de culminación de nivel escolar 

Índice de Logro de Aprendizaje Escolar 2do grado de Primaria

Índice de Logro de Aprendizaje Escolar 4to grado de Primaria

Índice de Logro de Aprendizaje Escolar 2do grado de Secundaria

Mide anualmente los logros alcanzados de los estudiantes de 2° de primaria, 4° grado de primaria y 2° grado de secundaria en dos competencias en específico: Comprensión de textos y matemática, los cuales son objetivos de aprendizaje necesarios acorde a lo señalado por la curricula escolar. Para su cálculo se emplea la base de datos de la Evaluación Censal De Estudiantes (ECE) del Ministerio de Educación. Es así que se obtiene la distribución de frecuencias entre las categorías (suficiente, básico, previo y por debajo del previo) de la variable desempeño de los estudiantes en las competencias señaladas. El número de registros con desempeño suficiente constituye el numerador, y el número total de alumnos evaluados en la competencia el denominador.

Porque permite conocer el rendimiendo escolar de cada uno de los estudiantes respecto a dos aspectos básicos: comprensión lectora y matemática, lo cual repercute en otras capacidades y/o conocimientos claves para el desarrollo de cada persona. Asimismo, ayuda a identificar los puntos a mejorar en la el servicio educativo brindado por las instituciones educativas públicas y privadas, además, en las futuras politicas públicas, entre otras iniciativas.

Existe una tendencia de mejora de los logros de aprendizaje alcanzados por los estudiantes de los grados evaluados. Cabe señalar que en el año 2017 no se realizó la evaluación, debido a la interrupción de clases afectadas por fenómenos naturales y por la paralización docente. Aquello repercutió en los resultados obtenidos en 2018, en el que hubo un mejor porcentaje de avance impactando más en el nivel primario. Por otra parte, si bien se evidencia un progreso en este indicador, hay una brecha entre los logros de aprendizajes entre las instituciones educativas públicas y privadas; esta ultima suele obtener un mejor resultado. Asimismo, entre más alejado se ubique la región de la capital, los logros alcazados suelen disminuir, lo cual se explica a través de variables sociales, geográficas, infraestructura, entre otras. Lo señalado previamente se puede evidenciar en el caso de la región Loreto, Ucayali, entre otras regiones.

OE5-2 Logros de aprendizaje escolar

Índice de Competencias (PISA) General

Índice de Competencia Lectora (PISA) Comparativo

Índice de Competencia Matemática (PISA) Comparativo

Índice de Competencia Científica (PISA) Comparativo

El indicador PISA (Programme for International Student Assessment) mide el desempeño de los estudiantes de 15 años en matemáticas, ciencias y lectura. Evalúa no solo el conocimiento teórico, sino también la capacidad de aplicar lo aprendido para resolver problemas de la vida cotidiana, interpretar información y tomar decisiones basadas en evidencia. Este indicador, desarrollado por la OCDE, busca comparar sistemas educativos en distintos países para identificar fortalezas y áreas de mejora en la preparación de los jóvenes para los desafíos del futuro.

A diferencia de los indicadores de los test tradicionales que se enfocan en lo que los estudiantes conocen sobre los contenidos del currículo escolar, este indicador es importante porque evalúa lo que los jóvenes saben y lo que pueden hacer con lo que saben, solicitándoles aplicar sus conocimientos a situaciones de la vida real en los ámbitos de Lectura, Matemática y Ciencias, además de la actitud y la disposición de los estudiantes hacia el aprendizaje, presentados a través de instrumentos estandarizados aplicados a gran escala compuestos por preguntas abiertas y de respuesta múltiple, además del uso de cuestionarios aplicados a los estudiantes, jefes de familia, docentes y directores para capturar información del contexto que permitan interpretar los resultados. Entre las ventajas de conocer este indicador se encuentran:<ul><li class="ql-align-justify">Proveer información válida sobre el sistema educativo nacional que permita tomar decisiones y diseñar políticas educativas para mejorarlo.</li><li class="ql-align-justify">Proveer una referencia para contrastar el grado de avance hacia los objetivos de calidad y equidad educativa.</li><li class="ql-align-justify">Proveer una medida de progreso robusta y comparable que permita a todos los países establecer su trayectoria de mejora para alcanzar los objetivos internacionales comunes.</li><li class="ql-align-justify">Proveer resultados confiables y válidos: PISA exige a los países participantes seguir las normas técnicas, institucionales y administrativas comunes para la realización del estudio.</li><li class="ql-align-justify">Presentar una oportunidad para ayudar a construir capacidades institucionales. Los países son responsables de supervisar la aplicación de PISA.</li></ul>

<ul><li>La medida promedio de los países OCDE disminuyó en las pruebas de Matemática, Ciencia y Lectura. Sin embargo, en el Perú, los resultados de Lectura y Ciencia se mantuvieron estables respecto del 2018.&nbsp;Por su parte, en Matemática, se observa una caída de la medida promedio respecto de la obtenida en el 2018.</li><li>El análisis de la participación del Perú en PISA en los últimos 10 años muestra, en general, un desempeño positivo en las tres competencias.&nbsp;Aunque aún existen desafíos importantes, la evidencia de PISA muestra que estamos avanzando en educación.</li></ul>

OE5-3 Índice de competencias lectora, matemática y científica (PISA) 	

Índice de analfabetismo General

La tasa de analfabetismo (% del grupo de edades de 15 años a más) ha pasado por cambios, estos ha marcado una constante caída con el pasar de los años, es decir que ha ido bajando el porcentaje de analfabetismo. Si bien es cierto, que los resultados han ido mejorando, cabe resaltar que aún queda un porcentaje notable por el cual seguir trabajando desde las diferentes fronteras. Para el año 2022, el porcentaje de analfabetismo fue de 5.10% mostrando una ligera mejora en comparación del año anterior, 2021, que marcó una tasa de 5.20%.

OE5-4 Tasa de Analfabetismo 

Tasa de mortalidad infantil - Largo Plazo

Tasa de mortalidad infantil - Corto Plazo

Tasa de mortalidad infantil - Por Edad

Tasa de mortalidad infantil - Por Sexo

La tasa de mortalidad infantil es un indicador que mide el número de defunciones por cada 1000 niños/as.De acuerdo a la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES), la tasa de mortalidad infantil indica el número de defunciones de niños/as de hasta 1 año de edad. Por otro lado, el Banco Mundial concibe la tasa de mortalidad infantil de niños de hasta 5 años de edad.

La reducción de la mortalidad materna a menos de 70 defunciones por cada 100 000 nacidos vivos es uno de los principales Objetivos de Desarrollo Sostenible, debido a la incidencia de muertes maternas ocasionadas por complicaciones del embarazo, parto o postparto. En este sentido, es un indicador de desarrollo humano para los países y por ello, se monitorea el avance de los resultados obtenidos como consecuencia de políticas y estrategias nacionales de desarrollo.

La estimación de mujeres que pierden la vida debido a complicaciones durante el embarazo, parto o dentro de los 42 días después del parto, disminuyó con el transcurso de los años. Desde el año 2014, el país presenta una tasa de mortalidad materna menor a las 70 defunciones, a excepción del año 2019 donde se registraron 72 defunciones.

OE6-1 Tasa de mortalidad infantil y en la niñez

Tasa de mortalidad materna comparativo

El Banco Mundial presenta a la tasa de mortalidad materna (MMRatio) como el número anual de muertes femeninas por cada 100,000 nacidos vivos por cualquier causa relacionada con o agravada por el embarazo o su manejo (excluyendo causas accidentales o incidentales). El MMRatio incluye las muertes durante el embarazo, el parto o dentro de los 42 días de la interrupción del embarazo, independientemente de la duración y el lugar del embarazo, durante un año específico.

Es importante porque el indicador presenta las cifras anuales de las defunciones infantiles de los niños menores de un año de edad, siendo el primer año de vida el más crítico en la supervivencia del ser humano, pues las probabilidades de supervivencia aumentan si se sobrepasa el primer cumpleaños. Asimismo, detrás de este indicador se pueden conocer los factores que contribuyen a las muertes de los niños de hasta 1 año de edad, factores que también afectan la salud de la población en general.

En líneas generales, la tasa de mortalidad infantil de niños hasta 5 años de edad es mayor a la de niños de hasta 1 año de edad, siendo la diferencia entre sexos notable, pues existe mayor número de muertes de niños por encima del de niñas. Asimismo, la tendencia de la tasa de mortalidad infantil es decreciente.

OE6-2 Tasa de mortalidad materna 

Población con acceso a seguro de salud

Este indicador es extraído de la Encuesta Nacional de Hogares elaborada por el Instituto Nacional de Estádistica e Informática (INEI). Mide el porcentaje de personas que están afiliadas a algún seguro de salud, como el Sistema Integrado de Salud (SIS), Seguro Social de Salud (EsSalud) u otro tipo de seguro. El SIS es un seguro principalmente enfocado en personas en situación de pobreza y pobreza extrema. El SIS tiene seguros subsidiados y semi contributivos; cubre medicamentos, procedimientos, operaciones, insumos, bonos de sepelio y traslados según el tipo de SIS. El SIS también cuenta con aseguramiento para emprendedores, microempresas y trabajadores independientes. EsSalud es el seguro de salud contributivo dirigido principalmente a los trabajadores dependientes. Adicionalmente, cuenta con coberturas para trabajos riesgosos e indemnizaciones por accidentes con consecuencias de muerte. EsSalud brinda servicios de prevención, promoción, recuperación, rehabilitación y prestaciones económicas y sociales.

Este indicador permite tener conocimiento sobre cuántas personas tienen la posibilidad de acceder a un seguro de salud que les ayude a realizar un seguimiento oportuno de su salud. Asimismo, este indicador es relavante pues brinda alcances de la evolución sobre la afiliación a seguros, de manera que se pueda fomentar la relevancia de las cifras del aseguramiento de salud en el Perú. De igual manera promueve el interés en el tema entre los distintos sectores relacionados al sector de la salud.

Existe una tendencia creciente del porcentaje de la población que está afiliada a un seguro de salud, siendo en el año 2021 un poco más del doble de la población que estaba afiliada a un seguro en el año 2004. En adición, con base en el sexo de la población afiliada, las mujeres representan un porcentaje mayor de la población afiliada. Por otro lado, la población que vive en zona rural supera a la población urbana afiliada a un seguro de salud.

OE6-3 Población con acceso a un seguro de salud

Hogares con acceso al servicio de agua

Por continuidad de red pública todos los días de la semana

Por tipo de abastecimiento de agua a los hogares

Por uso de agua en el área rural

Este indicador mide el porcentaje de la población que tiene acceso a agua potable a través de una conexión domiciliaria a la red pública de abastecimiento. Es un reflejo de la capacidad del Estado y de los proveedores de servicios para extender la infraestructura necesaria y garantizar un suministro adecuado y constante de agua segura para el consumo humano. También sirve como un indicador indirecto del desarrollo y bienestar de las comunidades, y es crucial para monitorear los avances hacia objetivos de desarrollo, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), particularmente el ODS 6, que busca garantizar el acceso universal al agua y saneamiento.

Medir el acceso al servicio de agua mediante red pública en el Perú es fundamental para evaluar la calidad de vida y la salud de la población, así como para identificar desigualdades sociales. Este indicador es clave para garantizar que más personas tengan acceso a agua potable segura, lo que es esencial para prevenir enfermedades, mejorar la higiene, y promover el desarrollo económico y social. Además, es crucial para monitorear el progreso hacia metas de desarrollo sostenible y para orientar políticas públicas que busquen mejorar la infraestructura y los servicios básicos en el país.

El acceso al servicio de agua por red pública ha sufrido cambios, se presentó un notable descenso en el año 2022, mientras que para el año 2023, a nivel nacional, el 91,0% de los hogares cuentan con abastecimiento de agua mediante una red pública. Según región natural, el mayor porcentaje de hogares con abastecimiento de agua mediante red pública se presentó en la región Costa con 93,0%. Por otro lado, respecto a la continuidad del servicio de agua se puede observar una caída constante desde el 2020. Para el año 2023, a nivel nacional, el 90,5% de los hogares tienen el servicio de agua por red pública todos los días de la semana. A nivel de región natural, la Sierra presentó mayor porcentaje con 91,0%, seguido de la Costa con 90,6% y la Selva 88,7%. Mientras que según el tipo de abastecimiento del servicio de agua los resultados del año 2023, el 84,0% de los hogares se abastece de agua por red pública dentro de la vivienda, mientras que el 4,9% se abastece de agua procedente de red pública fuera de la vivienda, pero dentro de la edificación y el 2,8% se abastece de un río, acequia, manantial o similar. En relación con el año 2022, el porcentaje de hogares que se abastecen de agua por red pública dentro de la vivienda se incrementó en 1,0 punto porcentual; de igual manera, el porcentaje de hogares que se abastecen de agua mediante pilón de uso público tuvo un incremento de 0,2 puntos porcentuales. Por último, el uso del agua en el área rural. En el área rural, durante el año 2023, los hogares utilizaron el agua que procede de la red pública para sus actividades cotidianas, como el aseo personal (95,5%), cocinar (94,6%), lavar la ropa (91,0%), dar de beber a los animales domésticos (61,6%) y dar de beber a los animales de crianza (58,6%). Además, el 14,4% de los hogares la usan para regar el huerto o la chacra.

OE7-1 Acceso al servicio de agua por red pública

Hogares con acceso al servicio de alcantarillado General

Hogares con servicio de alcantarillado según tipo de distribución

El indicador de acceso a servicio de alcantarillado y disposición sanitaria de excretas mide el porcentaje de la población que cuenta con acceso a instalaciones adecuadas para la recolección, transporte y tratamiento de aguas residuales y excretas. Específicamente, evalúa cuántas personas tienen acceso a un sistema de alcantarillado o a otras soluciones sanitarias seguras, como letrinas mejoradas o sistemas sépticos, que permiten la disposición segura de excretas.

El indicador de acceso a servicio de alcantarillado y disposición sanitaria de excretas es importante porque refleja la capacidad de una comunidad para manejar de manera segura sus desechos, lo cual es esencial para proteger la salud pública y el medio ambiente. Un buen acceso a sistemas de alcantarillado y disposición de excretas previene la contaminación de fuentes de agua y el suelo, reduciendo el riesgo de enfermedades como diarreas, cólera y otras infecciones transmitidas por el agua. Además, este indicador es clave para evaluar el progreso hacia la mejora de las condiciones de vida, la equidad social y el desarrollo sostenible, asegurando que todas las personas, especialmente en zonas vulnerables, vivan en un entorno saludable y digno.

En el año 2023, a nivel nacional, el 79,0% de los hogares cuenta con disposición sanitaria de excretas. Según región natural, la Costa presentó el mayor porcentaje de hogares que tienen disposición sanitaria de excretas con 87,6%. En relación al año 2022, el mayor incremento se registró en la Sierra con 4,3 puntos porcentuales.

OE7-2 Acceso al servicio de alcantarillado y disposición sanitaria de excretas

Viviendas con acceso al servicio de energía eléctrica

Tipo de alumbrado que utiliza el hogar

Mide el total de hogares en el Perú que acceden a energía eléctrica todos los días de la semana. Se ha elegido esta periodicidad para obtener un detalle más exacto sobre la provisión del servicio, especialmente en zonas rurales de la sierra y selva donde la continuidad aún presenta deficiencias.

Para el desarrollo de la población, es necesario contar con energía eléctrica de manera asequible. Esta afecta tanto a los individuos como a las organizaciones (empresas, por ejemplo), pues permite incrementar el nivel de vida de las personas a través de otros servicios cuya provisión necesita (y depende) de este elemento. "Sin electricidad, las mujeres y las niñas tienen que dedicar horas a ir en busca de agua, las clínicas no pueden almacenar vacunas para los niños, muchos escolares no pueden hacer los deberes durante la noche y los empresarios no pueden dirigir empresas competitivas." (ONU: ODS 7)

En el año 2023, el porcentaje de viviendas con acceso a la energía eléctrica mediante red pública alcanzó el 93,9%. A nivel de región natural, la Costa presentó el mayor porcentaje (95,8%). Y según el área de residencia, el 96,3% de los hogares urbanos tienen el servicio de energía eléctrica mediante red pública, en tanto que en el área rural solo el 85,1% de los hogares cuentan con este servicio.&nbsp;Además, a nivel nacional, se observa que el tipo de alumbrado que más utilizan los hogares es la electricidad con 96,9%, asimismo, se observa un 1,2% de hogares que usan la vela para alumbrar su vivienda.

OE7-3 Acceso al servicio de energía eléctrica mediante red pública

Tasa de desnutrición crónica infantil nacional

Tasa de desnutrición crónica infantil por sexo

Tasa de desnutrición crónica infantil por dominio

Tasa de desnutrición crónica infantil por departamento

Mide la desnutrición crónica en personas menores de 5 años, quienes presentan un retraso en el crecimiento corporal en relación a la talla de la edad respectiva, Este indicador se mide de acuerdo a los Patrones de Crecimiento Infantil de la OMS, respecto al total de población del mismo rango de edad, Es decir, se miden las personas menores de 5 años con desnutrición crónica sobre el total de personas menores de 5 años, todo ello, multiplicado por 100 para obtener la tasa, Asimismo, la desnutrición crónica es el resultado de desequilibrios nutricionales mantenidos en el tiempo y se refleja en la relación entre su talla y su edad; en ese sentido, una persona de una edad dada presenta una deficiencia de talla cuando su altura es menor en comparación al mínimo de altura de la población sana y bien nutrida.

Es importante, ya que evidencia información de los porcentajes de desnutrición crónica en niños menores de 5 años a nivel país, sexo y regiones, De ese modo, permite observar la evolución anual de este indicador y las particularidades en cada región, Con ello, se podrían plantear soluciones a este problema de diversas formas.

Se nota un descenso general a nivel país de la tasa de desnutrición crónica anual, pues la reducción fue, aproximadamente, del 50% entre el año 2012 al 2023. Según el patrón de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en el año 2023, la desnutrición crónica afectó al 11,5% de niñas y niños menores de cinco años de edad; en comparación con el año 2018 se aprecia una disminución. Además, según área de residencia, la desnutrición crónica afectó en mayor proporción a niñas y niños del área rural (20,3%), es decir, 12,2 puntos porcentuales más que en los residentes en el área urbana (8,1%). En el periodo 2018-2023 se aprecia la misma tendencia entre ambos tipos de áreas. La desnutrición crónica afectó más a niños que a niñas (12,5% y 10,5%, respectivamente). Por región natural, fue mayor en las niñas y niños residentes en la Sierra (16,9%), seguido por los de la Selva (16,1%). Y los departamentos que presentaron los niveles más altos de desnutrición crónica, en este grupo poblacional, se dieron en Huancavelica (26,1%), Loreto (21,7%) y Amazonas (19,9%).

OE8-1 Tasa de desnutrición crónica infantil

Tasa de anemia de mujeres en edad fértil Comparativo (BM)

Tasa de anemia de mujeres en edad fértil nivel nacional (INEI)

Mide la prevalencia de anemia entre las mujeres en edad reproductiva, Para ello, se emplea una combinación de datos de la población de mujeres no embarazadas entre 15 y 49 años de edad, pero con niveles de hemoglobina por debajo de 12 g / dL y de mujeres embarazadas entre 15 y 49 años de edad con niveles de hemoglobina por debajo de 11 g / dL.

Porque brinda información sobre la deficiencia nutricional de las mujeres en edad fertil, la cual repercute en su salud dificultando el proceso de embarazo y parto, Asimismo, también afecta a la salud del niño o niña que está por nacer, ya que, al presentar la madre gestante anemia, no se desarrolla las defensas inmunológicas suficientes para afrontar las diversas enfermedades existentes, Es asi que a partir de este indicador se puede tomar decisiones en torno a las iniciativas estatales, privadas, sociales para revertir esta problemática.

En el Perú desde el año 2000 al 2019 ha habido una reducción del indicador de prevalencia de anemia entre mujeres en edad fértil; no obstante, a partir del año 2012 hasta el 2019 los resultados obtenidos no han variado considerablemente, Inclusive, en el año 2019 se obtuvo que el 20,60% de mujeres peruanas en edad fértil presentaron anemia, Cabe señalar que esta cifra es la misma que se obtuvo en el 2012. Por otro lado, según el área de residencia, afectó más a las mujeres del área urbana (22,9%) en comparación con aquellas residentes en el área rural (22,0%). En el periodo 2018-2023 se aprecia la misma tendencia entre ambos tipos de áreas.

OE8-2 Tasa de anemia de mujeres en edad fértil

Índice de Nivel de confianza en  instituciones de administración de justicia

Mide el apoyo y aceptación hacia los diferentes niveles del sistema de administración de justicia, lo cual incluye a las decisiones ejercidas, funcionarios públicos, burócratas de la calle y las medidas que este sector implemente. Esta percepción es desarrollada por la ciudadanía y valida el trabajo que ha venido realizando esta área del sector público.

El nivel de confianza de la ciudadanía en nuestras instituciones del sistema de administración de justicia es importante debido a que es un indicador determinante para que podamos tener un balance de la implementación de justicia, reparación y seguridad en nuestro país. De esta manera, nos permite saber los puntos de mejora a tomar en consideración para los tomadores de decisión. Además, promueve condiciones que ayudan a la consolidación de una democracia y su buen funcionamiento.

Avance de Indicadores

Aquí se presenta el resumen del progreso (o retroceso) de cada uno de los indicadores de desempeño definidos para cada objetivo estratégico.

Como se puede apreciar, si bien en algunos indicadores como el de estabilidad fiscal destacamos a nivel regional y mundial, lamentablemente los rojos y naranjas son predominantes frente a los verdes.